Quel Avenir Politique d'Emmanuel Macron à la Présidence de la République ?
- Bruno MOULIN-GROLEAU
- 9 avr.
- 2 min de lecture

Synthèse détaillée de la séance de clairvoyance pure, réalisée sans connaître à l’avance le sujet contenu dans l’enveloppe scellée.
Question : Quel avenir politique d'Emmanuel Macron à la Présidence de la République ?
Une phase de déflagration à venir
Le mot "déflagration" est immédiatement apparu comme un signal fort : il s’agit ici d’un choc, d’un événement brutal qui rompt un équilibre. Ce terme annonce une explosion de situation, potentiellement médiatique, politique ou institutionnelle, liée directement ou indirectement à Emmanuel Macron.
La corruption au cœur du ressenti
La clairvoyance évoque clairement la notion de corruption. Elle semble être un élément central dans les difficultés futures : soit révélée, soit perçue dans l’opinion publique, soit instrumentalisée. La corruption n’est pas nécessairement un fait judiciaire prouvé, mais elle est perçue comme un climat, une atmosphère ou un réseau de compromissions.
Des manœuvres en coulisses
Le terme "des gens qui sont aux manettes" indique la présence de figures influentes, peut-être au sein même de l’appareil d’État ou de l’entourage proche du Président. Il s’agit ici de rouages internes qui participent à des arrangements, des manœuvres, voire des tentatives de manipulation de la situation.
La fin de la “bidouille”
Un point important : "la bidouille, ça ne tient pas". Cela suggère que les stratégies d’ajustement, les compromis ou les montages politiques utilisés jusque-là atteignent leurs limites. Ce qui tenait à l’aide d’artifices ou d’équilibres fragiles s’effondre.
L’erreur fatale
Une "erreur fulgurante" est mentionnée. Elle pourrait correspondre à une mauvaise décision, un choix stratégique inadapté ou une provocation mal évaluée. Cette erreur déclenche des tracas importants, peut-être en chaîne. Elle semble précipiter un basculement.
Conséquences et responsabilités
À l’avenir, des personnalités “faillibles” sont mises en lumière : “des gens qui ont failli”, “des gens pennés” (probablement au sens de “atteints” ou “accablés”), et surtout “des gens qui vont devoir payer”.
Cela traduit un retour de bâton, un besoin de rendre des comptes, possiblement sur la place publique, voire judiciairement ou institutionnellement. On peut aussi y voir un effritement du soutien ou de la légitimité.
Conclusion
La séance de clairvoyance pure évoque un avenir politique troublé, instable et marqué par une crise majeure pour Emmanuel Macron. Il ne s’agit pas ici d’un effondrement brutal, mais d’un effritement généré par une accumulation de tensions, d’erreurs et d’affaires autour de son pouvoir. La corruption, la perte de contrôle sur les coulisses du pouvoir et l’impossibilité de continuer à “bidouiller” le système semblent dessiner la fin d’un cycle. Des responsabilités seront pointées, et certains devront en assumer le prix.
Avertissement :
Cette séance de clairvoyance pure a été réalisée par Bruno Moulin-Groleau sans connaissance du sujet au préalable. Le nom d’Emmanuel Macron est cité uniquement en tant que personnage public concerné par la question insérée dans l’enveloppe scellée. Il ne s’agit en aucun cas d’un jugement personnel, ni d’une attaque politique. Cette vidéo s’inscrit dans une démarche intuitive et symbolique, relevant de la médiumnité, de la spiritualité et de la perception extrasensorielle.
Comments