Un élargissement du conflit Russo-Ukrainien à l'Europe, est-il envisageable ?
- Bruno MOULIN-GROLEAU

- 6 janv.
- 2 min de lecture

Dans cette séance de clairvoyance pure, l’évolution du sujet se présente immédiatement sous la forme d’un carambolage, d’un choc entre deux forces qui s’affrontent sans parvenir à se comprendre.
Il ne s’agit pas d’un simple désaccord, mais d’une opposition profonde, presque structurelle. Les énergies en présence ne partagent ni les mêmes visions, ni les mêmes désirs, ni les mêmes projections.
D’un côté, la perception évoque une dynamique marquée par la fébrilité, l’hésitation, l’inconfort. Une énergie irrégulière, non linéaire, traversée par des phases d’élan puis de retrait.
De l’autre, une posture plus rigoureuse, constante, droite dans ses positions, animée par une logique d’action, de continuité et de contrôle.
Entre ces deux extrêmes, la séance montre une instabilité permanente, des montagnes russes émotionnelles et situationnelles.
Il y a pourtant de la matière : matière à construire, à organiser, à consolider. Mais les fondations ne sont pas communes. Les bases sont désalignées.
La symbolique qui s’impose alors est très claire : l’eau et l’huile.
Ces deux éléments peuvent coexister, se frôler, être contenus dans le même espace, mais ils ne se mélangent pas naturellement. Toute tentative de rapprochement forcé crée davantage de tension que d’harmonie.
Lorsque l’évolution est observée dans le temps, une désillusion apparaît.
Les tentatives de structuration, d’entente ou d’extension ressemblent à un collage fragile : comme un tableau mal fixé au mur, cela tient un instant… puis cela tombe.
Les efforts existent, mais rien ne se stabilise.
La projection vers l’avenir confirme cette dynamique : il n’y a pas de finalisation claire, pas d’aboutissement solide.
L’état dominant reste celui du doute, de l’inconfort, de l’inconstance.
On essaie, on ajuste, on force parfois, mais l’ensemble ne prend pas.
L’image finale est particulièrement parlante : deux aimants qui se repoussent.
Plus on cherche à les rapprocher, plus la résistance augmente.
La pression ne crée pas l’union, elle renforce l’opposition.
Message central de la séance,
Concernant la question d’un élargissement du conflit, la clairvoyance ne montre ni une expansion nette, ni une construction durable.
Elle évoque plutôt des tentatives d’extension, des zones de friction, des mouvements indirects, mais sans stabilisation, sans alignement profond.
Important : L’élargissement peut être envisagé, frôlé, expérimenté par moments,
mais il ne se consolide pas !
Il reste marqué par l’échec, l’instabilité et la résistance mutuelle.


